banner_special.jpg (488×63)
Prenumerata:
Sonda
Czy rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości to dobre rozwiązanie?

Sonda

Czy rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości to dobre rozwiązanie?

tak1082 (77%)
nie243 (17%)
nie mam zdania79 (6%)
Oddano wszystkich głosów: 1404

Komentarze

Twój komentarz, OMC, jest typowym dla fana PiS-uaru bełkotem. Kompletne pomieszanie z poplątaniem, nie wiadomo też czy arogancja przewyższa ignorancję, czy też jest odwrotnie.Wszystko to okraszone dziwaczną stylistyką
( "przestępstwa rzeczpospolitej"?)i błędami ortograficznymi ( na czele z wołającym o pomstę do nieba "chasłem")
Zajmij się, mój dobry człowieku, czym innym - ten temat przekracza Twoje mizerne zdolności
Kika (08.07.2010 16:00:36)
obecnie było dwa w jednym. prokuratura + sąd co stworzyło zawisłośc solidarnościowo-korupcyjną tych organów niezmienną od 1945 roku do chwili obecnej. rozdzielenie tych organów bez jakiejkolwiek oceny i cywilno-ustawodawczej odpowiedzialności tych funkcjonariuszy przez organ kontrolny nic nie zmieni w tym rozdzielonym stworze. panstwo w państwie z bezprawiem i niesprawiedliwością społeczną brakiem odpowiedzialności za popełniane przestępstwa komunistyczne i rzeczpospolitej polskiej.najwyższy czas zmienic to prawo , odebrać imunitety, rozliczać i prawidłowo wynagradzac za pracę aby prawo w RP wreszcie stało się prawem a nie chasłem!!!.
omc (07.05.2010 22:09:39)
I TAK BEDZIE JAK JEST!!!!!!!!!!!
MAJKA (21.04.2010 19:14:57)
tylko, że u nas wszyscy jak w jednej wiosce są albo za albo przeciw - i nawet instytucja rozdzielenia tych dwóch jakże innych funkcji nic w dziedzinie stosowania prawa i wymiaru sprawiedliwości nie zmieni - najważniejsze moim skromnym zdaniem jest odpolitycznienie w wielu dziedzinach władzy; nakazanie przemieszczania się pracowników państwowych z jednej miejscowości do innej po np. 2-ch latach wykonywania obowiązków służbowych na jednym i tym samym stanowisku w TEJ SAMEJ MIEJSCOWOŚCI - zmiana i jeszcze raz zmianana stanowiskach państwowych - to już jedyna droga do ukrucenia korupcji i kumoterstwa!!!!!!!! a przecież tylko o sprawiedliwość tu chodzi?!
genzo (19.03.2010 16:00:11)
argument argumentem, Prokurator Generalny wykonuje swoją funkcję przez swoich zastępców - Prokuratorów Krajowych, dla wprowadzenia pewnej faktycznej różnicy należy oddzielić Prokuraturę od struktur politycznych i usytuować jak NIK
LaCroix (10.12.2009 15:34:44)
Argument "za PRLu tak było" jest nieporozumieniem. Były tez kredyty dla młodych małzeństw, bezpłatne szkolnictwo wyzsze itp. Rozdzielenie tych funkcji w naszych warunkach stało sie konieczne, bo zlały się w jedno i miecz i tarcza i do niczego to narzedzie nie było podobne.
widz (02.12.2009 11:19:51)
W powojennym PRL funkcje prokuratora generalnego i min. sprawiedliwości były rozdzielone, a trudno było mówić o sprawiedliwości - i jeden i drugi byli naznaczani i sterowani przez komitet centralny PZPR.
JaC (27.11.2009 10:09:57)
są to przecież dwie różne instytucje, sądy sprawują wymiar sprawiedliwości a prokuratura stoi na staży, już sam udział prokuratora jako strony lub uczestnika na prawach strony w postępowaniach sądowych a sądu jako arbitra przemawia za rozdziałem tych instytucji.
Margo (27.10.2009 10:41:16)

* - pola wymagane

Pozostałe sondy

Newsletter
Poprzednie numery

do góry

Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17 (budynek North Gate), 00-203 Warszawa

Zobacz też: EdukacjaPrawnicza.pl | MonitorPrawaPracy.pl | MonitorPodatkowy.pl | Nieruchomosci.Beck.pl | MRF.pl

Promulgatory.pl | Księgarnia prawnicza | Wydawnictwo | Reklama w portalu

NIP: 522-010-50-28, KRS: 0000155734 Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy, Kapitał Spółki: 88 000 zł
realizacja i CMS: omnia.pl